martes, 30 de junio de 2009
sábado, 13 de junio de 2009
1a.PARTE: LA LUCHA ES SIMBÓLICA
Fuente: HINTERLACES
Agencia Venezolana de Inteligencia
Monitor socio-político
Estudio cuantitativo y cualitativo
Informe final
1º de Junio 2009
Agencia Venezolana de Inteligencia
Monitor socio-político
Estudio cuantitativo y cualitativo
Informe final
1º de Junio 2009
Hay que identificar los sistemas morales básicos que soportan las visiones de país y de sociedad para elaborar un discurso articulado y un lenguaje corporativo eficaz.
Son marcos de referencia (“inconsciente cognitivo”) que nos permiten construir nuestras ideas, opiniones y emociones. Es el “sentido común”.
Cuando se oye una palabra, se activa en el cerebro sus marcos de referencias.
Cambiar la manera de ver el mundo requiere de marcos diferentes y por tanto de un nuevo lenguaje.
Pensar diferente exige hablar de un modo diferente. Si discutes con el adversario, no utilices su lenguaje porque eliges su marco.
Hay que entender el “poder de nombrar que es el de empotrar cada denominación en un marco colectivo de valores y sentimientos.
Ese lenguaje estructurado y singular, con sus implicaciones morales y emocionales, tiene el poder de definir las realidades una vez que la comunicación les otorga presencia, las reitera y las posiciona.
Por eso, hay que dotarse de un lenguaje propio, coherente, agresivo y afirmativo (gramáticas, símbolos, metáforas, experiencias, sensaciones y evocaciones) que nos permita darle sentido a los asuntos públicos, utilizando el sistema de valores y sentimientos compartido por la mayoría de los venezolanos.
Un liderazgo carismático no se derrota enfrentándolo con otro líder carismático ni con un “héroe”. Se derrota cuestionando el marco moral en que se sustenta su discurso.
Se derrota confrontándolo, desde una oferta superior, con lo que realmente son los valores y principios de la sociedad venezolana.
La lucha política es una lucha simbólica, una lucha por la interpretación.
No hay que derrotar a Chávez, hay que derrotar su aparato de propaganda
2a. PARTE: LAS COSAS NO VAN BIEN PARA EL SOCIALISMO
Fuente: HINTERLACES
Agencia Venezolana de Inteligencia
Monitor socio-político
Estudio cuantitativo y cualitativo
PERCEPCIONES SOBRE
LA SITUACIÓN DEL PAÍS
Agencia Venezolana de Inteligencia
Monitor socio-político
Estudio cuantitativo y cualitativo
PERCEPCIONES SOBRE
LA SITUACIÓN DEL PAÍS
Hoy hay más venezolanos que sienten que las cosas no van bien en el país y que el futuro es
incierto.
Si bien el equipo de gobierno es evaluado como el más responsable de que los problemas
más graves del país todavía no se hayan resuelto, también son cada vez más los venezolanos
que piensan que el Presidente Chávez es el principal responsable.
La mayoría de los venezolanos opina que las recientes nacionalizaciones y expropiaciones son
una amenaza a la propiedad privada. También la mayoría rechaza el concepto de “propiedad
colectiva” propuesto por el Presidente Chávez.
Sólo dos (2) de cada diez venezolanos está de acuerdo con la transferencias de facultades y
recursos de las Gobernaciones y Alcaldías hacia el Ejecutivo Nacional, así como en relación a la
designación de un Jefe de Gobierno en la capital del país. Sólo tres (3) de cada diez apoya la
designación de Vice-Presidencias Regionales.
incierto.
Si bien el equipo de gobierno es evaluado como el más responsable de que los problemas
más graves del país todavía no se hayan resuelto, también son cada vez más los venezolanos
que piensan que el Presidente Chávez es el principal responsable.
La mayoría de los venezolanos opina que las recientes nacionalizaciones y expropiaciones son
una amenaza a la propiedad privada. También la mayoría rechaza el concepto de “propiedad
colectiva” propuesto por el Presidente Chávez.
Sólo dos (2) de cada diez venezolanos está de acuerdo con la transferencias de facultades y
recursos de las Gobernaciones y Alcaldías hacia el Ejecutivo Nacional, así como en relación a la
designación de un Jefe de Gobierno en la capital del país. Sólo tres (3) de cada diez apoya la
designación de Vice-Presidencias Regionales.
3a. PARTE: CHAVEZ Y SU VISION DE SOCIEDAD NO SON POPULARES
Fuente: HINTERLACES
Agencia Venezolana de Inteligencia
Monitor socio-político
Estudio cuantitativo y cualitativo
Informe final
1º de Junio 2009
Agencia Venezolana de Inteligencia
Monitor socio-político
Estudio cuantitativo y cualitativo
Informe final
1º de Junio 2009
Internamente, el oficialismo ha denominado esta etapa de profundización del socialismo como “La Gran Guerra Patria”, dentro de una Estrategia basada en la “Revolución Permanente” (tres
pasos adelante y un paso atrás).
Consiste en profundizar la “ideologización” del proceso:
pasar de la dimensión social a la dimensión revolucionaria del discurso presidencial
pasos adelante y un paso atrás).
Consiste en profundizar la “ideologización” del proceso:
pasar de la dimensión social a la dimensión revolucionaria del discurso presidencial
acentuar el desprestigio de los medios como intérpretes de la realidad,
personalizar el debate político alrededor de la figura del jefe de estado y
decapitar cualquier posibilidad de aparición de un líder alternativo,
exacerbar el conflicto de clases y la división,
anular y someter a la empresa privada y militarizar el gobierno.
Igualmente, resulta imperativo la construcción de una nueva institucionalidad
basada en una línea de poder totalitaria conformada por el Ejecutivo, las Vice-Presidencias Regionales, el Poder Comunal y la Reserva Militar.
… esta arremetida ideológica y estatista se inicia en medio de la tercera “crisis
hegemónica del chavismo”. La primera ocurrió en el 2003 con la huelga nacional. La segunda en el 2007 con el cierre de RCTV y la derrota electoral de la Reforma Constitucional. Y ahora, en el 2009, con la crisis fiscal del petro-estado y la radicalización de la revolución. En todas estas crisis, la influencia del liderazgo presidencial se ha debilitado profundamente, perdiendo sintonía con el marco de valores y las demandas de la mayoría de los venezolanos.
Adicionalmente, las fuerzas revolucionarias se encuentran divididas y confrontadas con respecto a la visión y evolución del proceso, a la vez que aparecen preocupantes señales de desmotivación y desmovilización en la militancia chavista, cada vez más descontenta y desconcertada, sin capacidad de movimiento fuera del escenario electoral.
Se confirma una vez más que la propuesta ideológica del presidente Chávez y su visión de la sociedad no es popular y genera rechazos mayoritarios, pues lo popular es su discurso humano y social.
Chávez, más que un líder político, es un predicador y un redentor, que convoca a los pobres por su propuesta de inclusión social pero no por sus ideales revolucionarios.
En este contexto, se ha producido un cambio dramático en la correlación de fuerzas en Venezuela que coloca al chavismo como una minoría política y social (41%), frente a una nueva mayoría democrática y policlasista (59%).
El reto está en construir una alternativa democrática, portadora de una oferta superior de inclusión social y un discurso-lenguaje diferenciado y singular, inspirador y confiable, que profundice la ruta electoral y descarte definitivamente la opción insurreccional. También debe acompañar a los movimientos sociales en sus luchas reivindicativas, resignificando su impacto en el sentido de que apunten al desmoronamiento de la evaluación positiva de la
gestión presidencial y en consecuencia quebranten la fe en el líder.
O.S.
Leer más...
basada en una línea de poder totalitaria conformada por el Ejecutivo, las Vice-Presidencias Regionales, el Poder Comunal y la Reserva Militar.
… esta arremetida ideológica y estatista se inicia en medio de la tercera “crisis
hegemónica del chavismo”. La primera ocurrió en el 2003 con la huelga nacional. La segunda en el 2007 con el cierre de RCTV y la derrota electoral de la Reforma Constitucional. Y ahora, en el 2009, con la crisis fiscal del petro-estado y la radicalización de la revolución. En todas estas crisis, la influencia del liderazgo presidencial se ha debilitado profundamente, perdiendo sintonía con el marco de valores y las demandas de la mayoría de los venezolanos.
Adicionalmente, las fuerzas revolucionarias se encuentran divididas y confrontadas con respecto a la visión y evolución del proceso, a la vez que aparecen preocupantes señales de desmotivación y desmovilización en la militancia chavista, cada vez más descontenta y desconcertada, sin capacidad de movimiento fuera del escenario electoral.
Se confirma una vez más que la propuesta ideológica del presidente Chávez y su visión de la sociedad no es popular y genera rechazos mayoritarios, pues lo popular es su discurso humano y social.
Chávez, más que un líder político, es un predicador y un redentor, que convoca a los pobres por su propuesta de inclusión social pero no por sus ideales revolucionarios.
En este contexto, se ha producido un cambio dramático en la correlación de fuerzas en Venezuela que coloca al chavismo como una minoría política y social (41%), frente a una nueva mayoría democrática y policlasista (59%).
El reto está en construir una alternativa democrática, portadora de una oferta superior de inclusión social y un discurso-lenguaje diferenciado y singular, inspirador y confiable, que profundice la ruta electoral y descarte definitivamente la opción insurreccional. También debe acompañar a los movimientos sociales en sus luchas reivindicativas, resignificando su impacto en el sentido de que apunten al desmoronamiento de la evaluación positiva de la
gestión presidencial y en consecuencia quebranten la fe en el líder.
O.S.
viernes, 12 de junio de 2009
PLAN CHAVISTA CONTRA LAS UNIVERSIDADES (1)
Tomado de:
M28 y Gobierno planifican la toma de seis universidades
Por: Gustavo Méndez
EL UNIVERSAL 11/06/2009
M28 y Gobierno planifican la toma de seis universidades
Por: Gustavo Méndez
EL UNIVERSAL 11/06/2009
"Movimiento por la Transformación Universitaria". Es el nombre del Plan Político del Movimiento Marzo 28 (M-28) para asumir la ofensiva y el control, junto con los grupos afectos al chavismo, de las universidades Central de Venezuela, Carabobo, Los Andes, Zulia, Simón Bolívar y Lisandro Alvarado. Estas instituciones son calificadas como el "epicentro de la derecha venezolana".
En el papel de trabajo se destaca que se contará con el apoyo del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, a través del viceministro de Políticas Estudiantiles, Enry Gómez, para la ejecución de las actividades como ruedas de prensa que promuevan la lucha reivindicativa y que permitan que las universidades se involucren en el socialismo del siglo XXI.
La banderas de lucha que izarán los chavistas son: auditorías a las universidades, Ley de Educación Superior y la unidad del movimiento estudiantil revolucionario.
Secuestro
La agenda del M28 pasa por convocar una reunión nacional el 13 ó 20 de junio. ..En paralelo se estiman "acciones simultáneas en cada universidad autónoma, por ejemplo, la toma del rectorado".
La agenda del M28 pasa por convocar una reunión nacional el 13 ó 20 de junio. ..En paralelo se estiman "acciones simultáneas en cada universidad autónoma, por ejemplo, la toma del rectorado".
Agitación y violencia
El programa del M28 también contempla una campaña mediática que pasa por la "agitación hacia la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional para llamar la atención como medida de presión para la cobertura de los medios de comunicación derechistas", señala el texto.
El programa del M28 también contempla una campaña mediática que pasa por la "agitación hacia la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional para llamar la atención como medida de presión para la cobertura de los medios de comunicación derechistas", señala el texto.
Calumnia y descrédito
La dirigencia del M28, tal como se ha venido ejecutando en los últimos días en la Universidad Central de Venezuela, enfocará su lucha sobre el manejo del presupuesto y la exclusión en el ingreso. Para ello, organizarán "una concentración con los bachilleres sin cupo como muestra de la deuda social que tienen las universidades". Esa movilización estará respaldada, con la ayuda de los medios oficiales, de la campaña nacional "El pueblo paga la universidad".
La dirigencia del M28, tal como se ha venido ejecutando en los últimos días en la Universidad Central de Venezuela, enfocará su lucha sobre el manejo del presupuesto y la exclusión en el ingreso. Para ello, organizarán "una concentración con los bachilleres sin cupo como muestra de la deuda social que tienen las universidades". Esa movilización estará respaldada, con la ayuda de los medios oficiales, de la campaña nacional "El pueblo paga la universidad".
Golpe de estado a las autoridades estudiantiles electas.
Este proyecto no deja cabos sueltos. La dirigencia del M28 propone la renovación de los actuales voceros estudiantiles chavista "por una vocería fresca y revolucionaria sin oportunismo político".
Leer más...
Este proyecto no deja cabos sueltos. La dirigencia del M28 propone la renovación de los actuales voceros estudiantiles chavista "por una vocería fresca y revolucionaria sin oportunismo político".
EL PLAN CHAVISTA CONTRA LAS UNIVERSIDADES (2)
Ciudad Universitaria de Caracas, Plaza del Rectorado. Reaccion de los sectores oficialistas ante el éxito de la multitudinaria Marcha Universitaria por un presupuesto justo. 30-05-09Tomado de:
M28 y Gobierno planifican la toma de seis universidades
Por: Gustavo Méndez
EL UNIVERSAL 11/06/2009
M28 y Gobierno planifican la toma de seis universidades
Por: Gustavo Méndez
EL UNIVERSAL 11/06/2009
"Movimiento por la Transformación Universitaria". Es el nombre del Plan Político del Movimiento Marzo 28 (M-28) para asumir la ofensiva y el control, junto con los grupos afectos al chavismo, de las universidades Central de Venezuela, Carabobo, Los Andes, Zulia, Simón Bolívar y Lisandro Alvarado. Estas instituciones son calificadas como el "epicentro de la derecha venezolana".
En el papel de trabajo se destaca que se contará con el apoyo del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, a través del viceministro de Políticas Estudiantiles, Enry Gómez, para la ejecución de las actividades como ruedas de prensa que promuevan la lucha reivindicativa y que permitan que las universidades se involucren en el socialismo del siglo XXI.
La banderas de lucha que izarán los chavistas son: auditorías a las universidades, Ley de Educación Superior y la unidad del movimiento estudiantil revolucionario.
Véalo Usted mismo
Las bases de la toma chavista de las universidades
Radicalizar la polarización.
El documento del plan "Movimiento por la Transformación Universitaria" sostiene que son esenciales las "luchas internas con elementos reinvidicativos" para lograr el respaldo de las comunidades. Asimismo, se habla de "articular el movimiento verdaderamente revolucionario dentro de las casas de estudios con el fin de organizar la contraloría universitaria".
Dogmatización de la toma
Hasta la forma de vestir es tomada en cuenta. Para el M28 hay que "dogmatizar la lucha dentro de las casas de estudios mediante la verificación de la contrarrevolución, ejemplo: vestir como universitario, joven común". Esto con el fin de diferenciar una dirigencia estudiantil "burguesa" y una "revolucionaria".
La excusa de la toma (con apoyo del viceministro Enry Gómez)
El "Movimiento por la Transformación Universitaria" justifica su accionar porque no existe una "política del Estado para transformar las universidades autónomas para involucrarlas con el socialismo". Al tiempo que señala la necesidad "de una política que transcienda a la seudodirigencia estudiantil.
lunes, 8 de junio de 2009
EL OPORTUNISMO DE VENEVISIÓN ES IMPERDONABLE
La unidad de las organizaciones políticas que hoy (08-06-09) se anuncia, bien podría acometer la tarea de pedir a Venevisión (y a Televen, a través de ese prohombre llamado Carlos Croes) una agenda de participación en los programas de opinión, y monitorear la -evidentísima- ausencia de informaciones y noticias que se generan a propósito del acontecer político nacional. Lo que esos canales están haciendo los coloca al nivel de canales oficiales. Con maquillaje light, claro.
Eramos muchos y la abuela insiste en ambarazarse.
Antier nomás, Diosdado Cabello refirió a los periodistas que lo rodeaban, que la televisión por cable no era intocable y que la iban a reglamentar también. Mario Silva en La Hojilla tiene tiempo dándole a lo mismo. Eso ya está cocinado. Luego viene internet.
Mientras Chavez se prepara para cerrar Globovisión:
En Agosto de 2008
LA ORGANIZACIÓN CISNEROS Y CHINA CENTRAL TELEVISIÓN FIRMARON HISTÓRICO ACUERDO EN BEIJING
Bussiness Wire: “La Organización Cisneros, un conglomerado mundial de medios de televisión y entretenimiento, liderado por el empresario Gustavo Cisneros, y China Central Televisión (CCTV), la principal cadena de medios de la República Popular China, firmaron un acuerdo histórico, por medio del cual CCTV y Venevisión Internacional, una empresa de la organización Cisneros, unirán sus recursos para promover la distribución de sus contenidos en sus respectivos mercados, en un esfuerzo por incrementar la difrusión de las culturas hispana y china.
Ahora no informan si no lo que quiere el régimen
y hacen negocios multimillonarios con él
Son enemigos de GLOBOVISIÓN al lado de Chávez
HAY QUE DARLES EL PUESTO QUE SE MERECEN
A MENOS QUE SEA ESTRICTAMENTE NECESARIO
NO VEAS VENEVISIÓN
La TV por suscripción está en la mira.
Si no actuamos ya pronto seremos como Cuba:
¡pura televisión gobiernera!
SOCIALISMO A LA "VATEL"
El 21 de abril de 1671, el Príncipe de Condé, caído en desgracia después de haber participado en la rebelión nobiliaria de la Fronda contra Luis XIV y al borde de la ruina, invita al Rey y a toda su corte de Versalles (3.000 convidados) para escenificar una reconciliación estratégica. Esta recepción –que llegaría a costar 50.000 escudos reales- debería marcar por completo el retorno en gracia y el perdón de Luis XIV. Su organización estuvo a cargo de Franccois Vatel.
Durante ese mismo banquete el cuerpo del consumado perfeccionista Vatel, fue encontrado por un ayudante que fue a avisarle que el pescado había llegado. Se presume que, enloquecido por la tardanza del pescado, se suicidó atravesándose una espada.
10 años antes Vatel, como maestro de ceremonias ya había organizado una grandiosa y suntuosa fiesta para el Rey, seguida de un cena de ochenta platos, treinta mesas de buffet y cinco servicios de faisanes, codornices, perdices…todo servido en una vajilla de oro macizo creada expresamente para la Familia Real junto a otra de plata para el resto de la corte.
Cerca de ochenta y cuatro violines interpretaron obras de Jean-Baptiste Lully -compositor favorito del rey-, entra las cuales se escenificó “Les Fâcheux”, una comedia-ballet fruto de la colaboración entre Molière y Lully, compuesta para la ocasión.
“LO RICO DE SER RICO” [*]
Hace un mes lo comentó Nelson Bocaranda en sus Runrunes. Hace un par de semanas, Miro Popic volvió sobre el tema en Tal Cual. También La Revue du Vin de France reportó la muy revolucionaria cena en París de un grupo de compatriotas, de esos que dicen ser “socialistas”:
“El restaurante La Tour d'Argent se revolucionó con la orden de terminar la cena con un vino Petrus, cosecha 1982.
17.000 euros costó la botella. Es decir, unos 57.800 bolívares fuertes; o 136 millones de bolívares de los viejos
¿Qué pensarán -o qué sentirán- esos revolucionarios cuando su máximo líder se desgañita profiriendo insultos a la burguesía, dice que "ser rico es malo"? “Que los ricos son unos animales”
Malo es ser rico robando a la nación, haciendo negocios turbios o cobrando peajes, comisiones y matracas.
*Tomado de Carolina Jaimes Branger. El Universal 09-06-09
¡ TUS 5 POR GLOBOVISIÓN !
Si un millon de venezolanos colaboramos con BsF. 5, el canal paga la multa y le da una leccion al gobierno
Por iniciativa de los ESTUDIANTES y CEDICE se ha abierto la siguiente cuenta corriente en el Banco Venezolano de Crédito
Cuenta corriente
Nro de cuenta: 01040107110107069739
Globovision Tele Ayuda
Banco Venezolano de Credito.
Globovision Tele Ayuda
Banco Venezolano de Credito.
No te quedes sentado.... Quieren cerrar GLOBOVISIÓN.
En varios frentes, 'Globovisión' es atacada por el Gobierno venezolano
Con multas, sanciones y hasta publicidad negativa en los medios oficiales,
El canal privado enfrenta lo que ha llamado una "persecución" del Gobierno.
Según la Constitución Nacional, los poderes públicos del país son autónomos.
Sin embargo, el Presidente de la República, Hugo Chávez, hizo un exhorto al Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía General de la República y Conatel, entre otros, para que actuaran contra los medios de comunicación social.
Los directivos de esos despachos aseguran que el Jefe de Estado tiene la potestad de realizar dichos llamados.
El organismo administrador de impuestos en Venezuela, el Seniat, impuso al canal de noticias privado Globovisión una multa de US$2.232.000 este viernes, en relación con la cesión de espacios a organizaciones civiles y políticas durante el paro petrolero y general de 2002-2003.
domingo, 7 de junio de 2009
CUANDO EL ODIO SE DESBORDA
Ser rico, pues, ir acumulando riqueza y tierras, mira “soy el señor de la pradera” (imitando a un rico)....
...Aaaah ¡eres un pobre imbécil!
Es más, ¡no eres hombre! No eres humano....el rico no es humano.
Lo digo y… respondo yo por eso (exaltado). ¡El rico no es humano! (agitado),…
....¡es un animal con forma humana! ¡Es un animal con forma humana!.
Ahora si un rico se levanta y dice: “Chávez me está ofendiendo”...:
Bueno, está bien: ¡siéntase ofendido!”
(Autor e intérprete: Hugo Chávez Frías)
Leer más...
LOS MUTANTES DE LA REVOLUCIÓN
EL OTRO PROCESO (II)
or Luz Mely Reyes
(Fragmentos)*
Mientras el Gobierno continúa en su pelea pública con sectores de oposición, en el seno de los seguidores del proceso se están dando ricas discusiones que podrían englobarse bajo el siguiente eslogan: ¡Viva Chávez, abajo el gobierno! (…)
La semana pasada se llevaron a cabo en el Centro Internacional Francisco de Miranda, las jornadas "Intelectuales, democracia y socialismo: callejones sin salida y caminos". Participaron entre otros Juan Carlos Monedero, Vladimir Acosta, Javier Biardeau, Rubén Reinoso, Víctor Álvarez, Carmen Bohorquez, según indica el reporte de su página web (http://centrointernacionalmiranda.gob.ve/view/noticiaShow.php?idN=105)
(Fragmentos)*
Mientras el Gobierno continúa en su pelea pública con sectores de oposición, en el seno de los seguidores del proceso se están dando ricas discusiones que podrían englobarse bajo el siguiente eslogan: ¡Viva Chávez, abajo el gobierno! (…)
La semana pasada se llevaron a cabo en el Centro Internacional Francisco de Miranda, las jornadas "Intelectuales, democracia y socialismo: callejones sin salida y caminos". Participaron entre otros Juan Carlos Monedero, Vladimir Acosta, Javier Biardeau, Rubén Reinoso, Víctor Álvarez, Carmen Bohorquez, según indica el reporte de su página web (http://centrointernacionalmiranda.gob.ve/view/noticiaShow.php?idN=105)
[He aquí] lo que están demandando las comunidades organizadas que se ven amenazadas por la excesiva burocracia, la lentitud para resolver asuntos apremiantes y por las desviaciones de algunos sectores involucrados en el Gobierno:
[SOBRE EL PSUV:]
· la necesidad de que cuente con "una dirección colectiva,
· que articule efectivamente con los movimientos sociales de base
· que derrote el mal del clientelismo partidista
· que funde las bases de un verdadero partido revolucionario con libertad de crítica y
· que profundice la democracia dentro del partido".
[SOBRE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES]
· Criticaron "la tendencia de absorber en la institucionalidad del Estado a los movimientos sociales así como confundir las organizaciones populares con las políticas y estatales...
· Se reivindicó el poder popular y la participación protagónica como opuestos a las prácticas burocráticas de la vieja estructura estatal que adjudicaba a un único sector la conducción de los destinos del país".
· se acordó en la necesidad de promover cambios culturales "teniendo al pensamiento crítico como instrumento para impulsarlos, algo en lo que `muy poco’ habrían colaborado los medios de comunicación públicos".
*Véase versión original de este trabajo en Ultimas Noticias, domingo 07-06-09, p.14
Leer más...
LA MORDAZA
Próceres amordazados
Una veintena de estatuas de las plazas capitalinas amanecieron el jueves 14 de mayo amordazadas en clara señal de protesta contra el hostigamiento gubernamental a los medios de comunicación
Una veintena de estatuas de las plazas capitalinas amanecieron el jueves 14 de mayo amordazadas en clara señal de protesta contra el hostigamiento gubernamental a los medios de comunicación
DELITO AMBIENTAL
Por: Milagros Socorro
(Fragmentos.
Véase artículo en extenso en El Nacional,
Opinión-13. Domingo 07-06-09)
¿ Cuál será la comisión permanente que se ocupa de los muchachos muertos por mano criminal en las calles de Venezuela? ¿Estará creada la que se preocupa por los motorizados y taxistas, carne de pistola, pasto de impunidad? ¿Habrá una comisión permanente especializada en secuestros express?¿Por qué no hay una que tome nota de los crecientes atropellos a las libertades, muy especialmente la de expresión, la de estar informados y la de no ser espiados por los cubanos, adueñados también de los sótanos de la telefonía celular donde pinchan comunicaciones y roban datos para extorsionar? ¿Dónde estaba la comisión permanente que debería velar por la integridad de los adolescentes, cuando unos pandilleros se detuvieron ante la entrada de una discoteca en Las Mercedes, donde se encontraba un liceísta y lo mataron a golpes? ¿Adónde mira la comisión permanente que debería poner fin al entramado de pobreza, injusticia y violencia que produjo una cosecha de 48 homicidios el fin de semana pasado, en Caracas? Pero no todo está perdido, tenemos una laboriosa Comisión Permanente de Ambiente, Recursos Naturales y Ordenación Territorial de la Asamblea, que se apresuró a solicitar una investigación para determinar si Guillermo Zuloaga, presidente de Globovisión, es reo de delito ambiental, por tener en su casa unos animales disecados.
[....]
Sin que se altere la calma de la comisión que va tras las momias de antílope, las empresas básicas y las petroleras cometen diariamente delitos ambientales cuando descargan aguas residuales con calidades muy inferiores a las establecidas en la legislación vigente.
El volumen de los derrames de hidrocarburos, tras el cambio de gerencia de Pdvsa, se incrementó hasta 40 veces en relación con los 2 últimos años de la gestión anterior.
Eso no lo ve el Estado, ciego y sordo a los puntos de venta de babas, lapas, chigüires y venados, especies en veda que, sin embargo, son ofrecidas a espuertas en los llanos.
En las carreteras de Yaracuy, Lara, Carabobo y Amazonas se ofertan turpiales, cardenalitos y monos. Cálculos formales dan cuenta de un tráfico de extracción de loros y guacamayas que podría alcanzar los 35.000 ejemplares al año, hacia Guyana y Trinidad.
Cuando florecen las orquídeas, casi siempre en Semana Santa, los "materos", como se llaman estos delincuentes ambientales, van en tropel a Trujillo y arrancan las orquídeas de los árboles. Y así, cruelmente desgajadas, las traen a Caracas donde las venden en las narices de la Guardia Nacional.
La comisión que persigue al dueño de un medio de comunicación está muda ante los siguientes casos de degradación ambiental, por cierto, asociados a inversiones millonarias que resultaron en pérdidas colosales: para la construcción del proyecto piscícola Ezequiel Zamora, en Cojedes, fueron arrasadas hace 2 años cerca de 300 hectáreas de bosque de galería y luego abandonadas. En diversas zonas bajo régimen especial, como la reserva forestal de Imataca, se ha aprobado la extracción minera; y se han permitido invasiones en zonas protegidas por su alta relevancia ecológica, incluso parques nacionales.
No es, pues, por falta de delitos ambientales que el Gobierno va tras los medios con esta excusa.
sábado, 6 de junio de 2009
¡QUE CALLEN A GLOBOVISIÓN!
Sábado 06 de Junio de 2009
Hasta la fecha, Globovisión ha sido objeto de una variedad de procedimientos por parte de organismos del Estado.
11 procedimientos administrativos sancionatorios (en su mayoría, por los contenidos transmitidos).
22 acciones judiciales en contra del canal (por contenidos transmitidos).
268 declaraciones descalificadoras del Presidente Hugo Chávez y de sus ministros (incluidas amenazas de cierre).
88 agresiones físicas y verbales en la calle a trabajadores del canal.
49 oportunidades sin acceso a la fuente oficial.
11 solicitudes de permiso a Conatel sin respuesta o negadas (en su mayoría para ampliar la cobertura).
Campaña difamatoria e instigadora al delito por parte de medios de comunicación oficiales.
Interpelación de Alberto Federico Ravell en la Asamblea Nacional, la cual lo declaró, junto a Nelson Mezerhane, accionista del canal, como integrantes de un proceso conspirativo y de intento de magnicidio.
4 investigaciones en la Fiscalía General de la República por posible comisión de delitos contra Alberto Ravell, Leopoldo Castillo y medida privativa de libertad contra Nelson Mezerhane.
TELEVISIÓN ¿LA SALUD MENTAL DE QUIÉN...?
EL
El Nacional
06-06-09
Diosdado Cabello pidió investigar a Globovisión
Gobierno regulará TV por cable
Toda acción que implique el uso del espectro radioeléctrico debe ser regulado por Conatel. La propuesta rechazada en el referéndum sobre la reforma constitucional en 2007 se intenta legalizar otra vez.
Diosdado Cabello, director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, señaló la intención del Estado en establecer mecanismos de control a las empresas de televisión por suscripción y a las televisoras que transmiten a través de su señal.
"Esto es para que no agarre a nadie por sorpresa y no digan que se trata de una persecución", dijo.
Informó que solicitaron a la Fiscalía iniciar una investigación en contra de Globovisión, por violar la Ley de Telecomunicaciones. El canal de noticias, advirtió, tiene dos opciones: pagar la multa o seguir apelando. Pero, advirtió que, de seguir intentando, el monto de la sanción irá aumentando.
El monto total a pagar sería de 1.650.000 millones. "Globovisión se toma su frasco de veneno en la mañana y se lo da a los periodistas", señaló.
Manifestó que el presidente Chávez está preocupado por la salud mental de todos los venezolanos, sobre todo por aquellos que ven el canal de noticias.
A los medios de comunicación en general, les recordó: "Sigan escribiendo, sigan diciendo. No cambien su línea editorial, que nosotros no vamos a cambiar nuestros principios. Nuestros principios están sumamente claros".
Agregó que el Estado será estricto en la democratización del espectro radioeléctrico. "Vamos a meterles la mano, a comenzar por el fuerte.
No le tememos absolutamente a nadie, no somos chantajeables", aseveró, en referencia a los propietarios de los circuitos radiales, a quienes les recordó que deben ir ante Conatel para aclarar su situación.
LA MEMORIA NO NOS TRAICIONARÁ
SR. GUSTAVO CISNEROS
SEÑORES DE VENEVISIÓN
La memoria no nos traicionará:
Cobraron el rating que perdió RCTV
Informan lo que le conviene al régimen
Discriminan a artistas y empleados
Estarán con la robolución mientras puedan seguir ganando dinero
Acusan a Globovisión tal como Chávez lo hace
Y su programación es basura
SEÑORES DE VENEVISIÓN
La memoria no nos traicionará:
Cobraron el rating que perdió RCTV
Informan lo que le conviene al régimen
Discriminan a artistas y empleados
Estarán con la robolución mientras puedan seguir ganando dinero
Acusan a Globovisión tal como Chávez lo hace
Y su programación es basura
Hay que denunciarlos y enfrentarlos tal como se denuncia y se enfrenta a este régimen.
Hay que darles el puesto que se merecen
A menos que sea estrictamente necesario
NO VEAS VENEVISIÓN
EL CIERRE DE GLOBOVISIÓN YA LOS CONDENA
EX-INTELECTUALES, EX-CIENTÍFICOS Y EX-FUNCIONARIOS
El turno de los "ex científicos"
Por: Elías Pino Iturrieta
El Universal 06-06-09
El asalto del PPI ha pasado por debajo de la mesa, en medio de murmuraciones cómplices. Maravillado todavía por los apóstrofes del Ministro del Poder Popular para la Cultura, me he valido de una parte de ellos para el título de la columna de hoy.
Tal vez recuerden los lectores cómo, para descalificar a autores como Mario Vargas Llosa, Enrique Krauze y Jorge Castañeda, quienes nos visitaron hace poco, los llamó "ex intelectuales". Como si se tratara del prefecto cesado en la prefectura, o del oficinista que abandona su despacho para vivir de una jubilación, descubrió que los visitantes habían perdido los atributos de la pluma y del ingenio personal para convertirse en figuras de un insólito limbo alejado de los compromisos del pensamiento y de la vocación por la escritura. No explicó cómo un novelista dejaba de serlo pese a que continuaba escribiendo celebrados textos, ni como unos ensayistas desatendían la misión de analizar la realidad circundante a pesar de que seguían publicando su pensamiento sobre ella ante un público masivo.
El enigma planteado por el susodicho continúa sin solución, circundado de insondables incógnitas, pero no parece una definición que se deba solamente a él y a su entendimiento de la república de las letras. Por desdicha, la amenaza que se cierne contra el Programa de Promoción del Investigador (PPI), sugiere que su punto de vista, pese a lo gigantescamente disparatado, tiene discípulos en el alto gobierno.
Creado durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, el PPI ha realizado 19 convocatorias sin solución de continuidad, regidas por reglamentos escrupulosos en manos de jurados autónomos y honrados. Con el propósito de fomentar el trabajo de las Ciencias Físicas y Naturales, pero también de las Ciencias Sociales, se asumió entonces la iniciativa de seleccionar a los representantes más destacados en el campo de las disciplinas aludidas, con el objeto de ayudarlos en sus actividades mediante la concesión de subvenciones económicas. Partiendo de criterios previamente establecidos (títulos académicos, publicaciones en libros y en revistas arbitradas, asistencia a congresos especializados, colaboración en proyectos oficiales o privados de interés general, formación de investigadores principiantes, por ejemplo), el PPI hizo una clasificación de quienes se consideraban calificados para recibir aportes económicos del Estado.
Desde entonces ha distribuido sumas de dinero, pagaderas por trimestres, que sirven para facilidades como la compra de equipos de computación, la contratación de asistentes, la posibilidad de efectuar viajes de trabajo y la adquisición de ediciones extranjeras. Gracias a una coordinación inobjetable y a la selección equilibrada de los árbitros, dependientes de Juntas Directivas cuyos miembros se han distinguido por carreras acreditadísimas en sus campos de ocupación, el designio había funcionado sin trabas hasta la actualidad.
Durante la administración Chávez no sólo había proseguido, sino que también se había perfeccionado mediante la revisión de los reglamentos, el aumento de los fondos y el crecimiento del número de beneficiarios (6.695 profesionales, con credenciales hartas), gracias a que los directivos, a partir del advenimiento de la "revolución", se manejaron con criterios profesionales y plurales sobre los cuales no cabe discusión.
Esos directivos han pasado a la categoría de ex, sin aviso ni protesto. De ex funcionarios, debe entenderse ahora. No valieron sus diplomas ni su faena tesonera, pues fueron sorpresivamente echados del proyecto. Pero aquí no se escribe para defenderlos, dotados de sobra están para una batalla campal, si no se los impide una mudez repentina, sino sólo para llamar la atención sobre el peligro que corre un designio vital para la sociedad.
Los nuevos directivos no sólo han paralizado la convocatoria correspondiente a 2009, preparada a tiempo por la Coordinación, sino que, además, han dejado de cancelar las subvenciones y no han hecho ningún anuncio sobre el destino del PPI. Debe ser que, siguiendo la curiosa concepción del Ministro de marras, hayan descubierto la existencia de un enjambre de ex físicos, ex matemáticos, ex biólogos, ex químicos, ex sociólogos, ex antropólogos y ex historiadores a quienes se debe desterrar del presupuesto socialista del siglo XXI, enemigo de las élites en todos los terrenos, inclusive en el terreno del saber.
Leer más...
DE QUE ARRUGÓ, ARRUGÓ!
Chavez invitó a los intelectuales 'imperialistas' a debatir con él en la maratón de 4 días de su programa 'Aló Presidente. Ellos aceptaron. Pero de prontó dio varias excusas monses y como dicen: Chavez 'arrugó' (se corrió).
LA CIENCIA EN EXTINCIÓN
Por: Rafael Rangel Aldao
EL UNIVERSAL 06-06-09
Para cualquier país civilizado la ciencia es parte fundamental de su soberanía.
Para cualquier país civilizado la ciencia es parte fundamental de su soberanía.
La desintegración de la ciencia venezolana fue la noticia más destacada de la revista Science la semana pasada, con alcance a millones de científicos de todo el planeta, y cuyas consultas electrónicas pasan de los 1,3 millones de páginas por semana. ¿Qué se dijo allí?
Dos notas dan cuenta de las amenazas a la ciencia nacional, y al mismo derecho a la investigación como una profesión liberal. La primera, es una carta del presidente de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales de Venezuela (Acfmn); y la segunda, reporta a página y media la opinión de nuestros propios científicos, y la respuesta de un alto funcionario en representación del MppCTII.
La Acfmn señala la centralización de la ciencia mediante criterios ideológicos y discrecionales por dirigentes inexpertos, con el consecuente abandono de la excelencia u otro mérito ajeno a la obediencia. También, destaca la creación masiva de universidades sin soporte académico, el despido de investigadores, y la emigración de talentos hacia otros países.
El reporte de Science extiende la alarma, en boca de nuestros universitarios, hacia todo el quehacer científico. No menos elocuente y preocupante resulta asimismo la descripción de la revista sobre el "silencio" impuesto a los investigadores del IVIC ante el trance que se cierne sobre ellos, y la incertidumbre de la comunidad científica ante el futuro de la Locti.
La respuesta oficial, en escasas líneas, niega de plano toda fuente de amenaza, y se limita a explicar los motivos de la destitución de un científico con cuarenta años de trayectoria.
Science tendría que agregar el virtual cese de la investigación universitaria, la desconexión de bibliotecas y la mora del PPI [*] Para cualquier país o comunidad civilizada e independiente, la ciencia, igual que el arte, es parte fundamental de su soberanía.
Este declive en curso de nuestra capacidad de producir conocimientos es absolutamente inaceptable.
* Programa de Promoción al Investigador del Ministerio de Ciencia y Tecnología
Leer más...
LA CIENCIA BAJO AMENZA
Asociación Venezolana para el Avance de la Ciencia
AsoVAC Capítulo Caracas
Declaración de AsoVAC Capítulo Caracas ante la crisis del sistema científico tecnológico venezolano
AsoVAC Capítulo Caracas
Declaración de AsoVAC Capítulo Caracas ante la crisis del sistema científico tecnológico venezolano
La actividad científica en Venezuela junto a la educación superior son conquistas fundamentales de las luchas democráticas venezolanas y ambas han conformado un bastión indiscutible de la soberanía y son muestras evidentes del progreso social alcanzado por nuestro pueblo.
Desde hace 60 años un significativo grupo de mujeres y hombres dedica sus mejores esfuerzos a construir un sistema de instituciones para la formación de personalmente altamente calificado, para la generación del conocimiento científico, desarrollos tecnológicos y procesos de innovación, que le han permitido a Venezuela, como país, entablar un diálogo entre iguales en el complejo mundo contemporáneo. Podemos exhibir con orgullo resultados que no sólo han mejorado la salud y la calidad de vida de nuestro pueblo, sino la de otras sociedades más allá de de nuestras fronteras. Más aún, la presencia dentro de nuestro tejido social de calificados científicos, tecnólogos e innovadores ha permitido también que nos apropiemos adecuadamente del conocimiento desarrollado por otras naciones.
A pesar de estos hechos incontrovertibles, el Señor Presidente de la República en su programa Aló Presidente del 3 de mayo pasado se permitió discutir la pertinencia de la ciencia presente en nuestro país al cuestionar sus logros. El afirmar que la atención de los investigadores nacionales y sus instituciones está equivocadamente dirigida a áreas del conocimiento que no tienen mucho que ver con la naturaleza de buena parte de los problemas nacionales, conlleva una noción de ciencia que no tiene fundamentos conocidos en el campo teórico ni en la praxis de otros países. En particular, consideramos que su señalamiento al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) y sus investigadores, desconoce los múltiples logros y contribuciones realizados en pro del bienestar de la sociedad venezolana.
La desvalorización de la actividad de nuestros investigadores y tecnólogos también se evidencia en el reciente recorte presupuestario ordenado por el Ejecutivo nacional a los entes de la administración pública, mediante el decreto N° 6.649 del 25 de marzo pasado. Para una universidad como la Central de Venezuela, un recorte del 6% de un presupuesto cuyo 82% está dedicado a los gastos fijos de personal, simplemente equivale a una disminución del 33% de sus gastos de funcionamiento, esto tiene un efecto severo en programas fundamentales para la investigación científica y tecnológica universitaria.
Es necesario también referirse al desempeño de la Misión Ciencia ya que pese al manejo de importante cantidad de recursos financieros, produjo escasos resultados tangibles. Su mera existencia como mecanismo administrativo paralelo terminó por anular a las instancias tradicionales de fomento de la actividad científica nacional
Pilares fundamentales de la ciencia venezolana están en grave peligro. Ya en el pasado, la pérdida del capital humano del INTEVEP se tradujo en el debilitamiento extremo de la investigación en energía en el país. Por ello es que nos sentimos en la obligación no sólo de reclamar un mejor porvenir para las instituciones bandera de nuestra actividad científica y de innovación, sino de abogar por un futuro mejor para todas las otras que conforman el sistema de ciencia y tecnología venezolano, como son los Consejos de Desarrollo Científico y Humanísticos (CDCH), las facultades e institutos de investigación propios de las universidades nacionales, junto a otras instituciones de investigación del Estado como el IVIC, INIA, IDEA, FII, CIDA, INHRR, CIEPE, FUNVISIS, entre otras.
Finalmente, los fundamentos y nuestra praxis científica siempre han estado sujetos a revisiones críticas. Para las mujeres y hombres de ciencia venezolanos su inserción dentro de la sociedad del conocimiento es un precepto de valor paradigmático. Es por ello que muy respetuosamente invitamos a rectificar al Sr. Presidente, y le informamos por esta vía que estamos dispuestos a dialogar para concertar, medios y objetivos, con el fin de alcanzar el tan codiciado bien común. El Capítulo Caracas de la Asociación Venezolana para el Avance de la Ciencia (AsoVAC), se ofrece como vehículo para este objetivo nacional. Para ello solicitamos el respaldo de investigadores e instituciones e invitamos a suscribir electrónicamente esta declaración.
DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
Fernand Leger 1954. Biblioteca Central. Ciudad Universitaria de CaracasEL OBSERVATORIO HANNAH ARENDT EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
La semana pasada se observó una ofensiva orquestada por parte del Gobierno para ponerle la mano a las universidades autónomas, empezando por la que tiene mayor ascendencia y tradición, la Universidad Central de Venezuela. Los hechos vandálicos perpetrados por bandas terroristas, con saldo de tres autobuses, un vehículo y un camión de reparto de víveres quemados, destrozos en la entrada del Edificio del Rectorado y de la FCU, tomas a mano armada de escuelas y tiroteos entre grupos rivales del chavismo que resultaron en un estudiante herido de bala, han sembrado de angustia y zozobra a la comunidad UCVista. Ello se combinó con el circo televisivo preparado por el ministro de Educación Superior, Luis Acuña, a las autoridades universitarias que vinieron a entregarle sus reclamos por un presupuesto justo al finalizar la marcha del miércoles. Ahí, rodeado de centenares de conmilitones y vestido de rojo rojito cual un squadristi más, pretendió apabullar frente a las cámaras de VTV a la pequeña comitiva universitaria que fue autorizada a pasar. Después aparecería declarando el ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, acusando a la rectora García Arocha de ser la responsable de los desmanes ocasionados por partidarios del Gobierno en el recinto universitario, cínica acusación de la cual hicieron eco la Fiscal General, diputados de la Asamblea Nacional y el ministro de Educación, Héctor Navarro. Para cerrar, el presidente Chávez, por cadena nacional el viernes, vomitó sus odios, improperios y ofensas contra la Rectora y contra la población estudiantil de nuestra máxima Casa de Estudios.
El neofascismo venezolano no tolera que la ciudadanía ocupe sus espacios y salga a la calle a defender sus derechos. En el caso de las universidades, la amenaza es aún mayor, por ser asiento del pensamiento crítico y por constituir el escenario por excelencia para la prosecución del conocimiento y la formación de talentos al servicio de una sociedad libre. Las pretensiones totalitarias de Chávez y los suyos no pueden aceptar la existencia de centros autónomos del saber, dispuestos a señalar los errores del Gobierno y a enmendarle la plana a los gazapos en materia económica, política y social, así como a denunciar violaciones a los derechos humanos fundamentales. La fanaticada que asume como religión de Estado las “verdades” del Comandante como las únicas, arremete con la sinrazón de la fuerza bruta contra aquellos cuya única defensa es la fuerza de la razón. Para el teniente coronel, en el IVIC y las universidades se hace “ciencia inútil”, sin “pertinencia social”. Preferiría que éstas se ocuparan exclusivamente por el “cómo” instrumental: el “qué” y el “por qué” de las cosas son potestad exclusiva suya por ser líder de la “revolución” y, por antonomasia, representante genuino de los intereses del pueblo. Cualquier cuestionamiento al camino escogido dentro de esta óptica, es traición a la patria.
Como los universitarios se niegan a sustituir la búsqueda de la verdad por la “verdad” de Chávez, éste ordenó un montaje de violencia y de manipulación mediática para proyectar una imagen de ingobernabilidad y justificar la intervención. Pero los neofascistas en el poder se han tropezado con una comunidad dispuesta a no entregar sus espacios plurales, de tolerancia por la opinión diferente, a no renegar de su razón de ser como vehículo de progreso, de formación de talento y de ciudadanos comprometidos con el desarrollo nacional y las libertades civiles. Y en esta batalla contra el atraso y el oscurantismo que pretenden conculcar su misión, la UCV cuenta con un equipo dirigente, encabezado por su Rectora, Cecilia García Arocha, que ha demostrado coraje, firmeza e integridad en la defensa de los principios y valores que constituyen la esencia del deber ser universitario, libre, cuestionador, siempre dispuesto a explorar mejores soluciones y a no conformarse con las verdades establecidas.
Junto a los universitarios de las demás universidades, públicas y privadas, comprometidos igualmente con la defensa de un futuro de libertad, justicia y prosperidad, y entrelazados con las mejores esperanzas de nuestro pueblo, la universidad venezolana saldrá airosa frente a este intento de encapsularla en esquemas dictatoriales.
25/05/09.
25/05/09.
viernes, 5 de junio de 2009
¡ÉSTA ES LA HORA!
Hoy cuando todas las universidades son blanco de los ataques del régimen, es sin duda la UCV la que recibelos más violentos e injustos embates.
La calumnia, la violencia verbal y física, y un implacablecerco económico, son sólo algunas de las agresiones conlas que el gobierno trata de acallar la voz crítica, humana,seria y serena conque la Academia enjuicia sus acciones.
La labor de docencia, investigación y el contacto interactivo con la realidad nacional, preocupa a quienes vienen el pluralismo y la libertad de nuestra casa de estudiosun peligro.
La UCV no es terreno de radicalidad, dehegemonia ni de totalitarismo.
Los estudiantes, los profesores activos y jubilados, toda lacomunidad universitaria siguen, de brazo con Venezuela, apostando al estudio, a la libertad, la tolerancia y lapluralidad para el desarrollo..¡
No calles ahora! ¡Es el momento de defenderla!
¡Únete a toda acción de defensa de tu Alma Mater!
Leer más...
jueves, 4 de junio de 2009
LA IGNORANCIA SERÁ DE TODOS
Por: Raquel Gamus
TalCual
Viernes 29 de Mayo de 2009
TalCual
Viernes 29 de Mayo de 2009
La noche de los pobres.
Diego Rivera
La recurrencia con la que el régimen de Chávez se ha empeñado en frenar la libertad de expresión y de pensamiento, encuentra expresión en frases tristemente célebres como la peronista "Viva la alpargata, mueran los libros", o la de Millán Astray "Muera la inteligencia", así como en las intenciones de cualquier régimen totalitario que se respete en controlar y hacerle la guerra a su más peligroso enemigo: el entendimiento.
Un apretado resumen así lo confirma: El cerco y los permanentes ataques a las universidades autónomas; la quema de libros y la negativa de dólares preferenciales para su compra; la consideración de Internet como un gasto suntuario; la "proletarización" de la educación, que excluye de los aumentos salariales a los profesores, o la variante de mayores aumentos salariales mientras menores niveles académicos; la persecución a los investigadores, el desalojo del Ateneo de Caracas; el cierre de medios de comunicación.
En sus "Notas sobre el resentimiento en su dimensión psico-política", incluidas en el cuaderno Sobre el Resentimiento, editado por la fundación que lleva su nombre, García Pelayo afirma que en su forma extrema, el resentimiento transforma el odio en la negación de los valores vigentes y en la postulación de un sistema de valores contrarios, es decir, en una "inversión de valores". Las personas y los grupos que representan valores, dice, adquieren una significación negativa.
Para cumplir su cometido destructivo, el resentimiento necesita de aliados como la mediocridad y el fanatismo, que en realidad constituyen las verdaderas 3 raíces de la revolución bolivariana. Por ello el paralelismo institucional. Las misiones educativas, para no hablar de las otras, constituyen una oferta engañosa que en lugar de proponerse formar buenos profesionales para forjar un país y un futuro mejor, están destinadas a conformar una clientela repetidora, desconocedora de sus derechos ciudadanos, que agradezca al caudillo por los favores recibidos.
Por ello también los funcionarios designados deben ser ineficientes e incondicionales, con una importante dosis de indignidad, para garantizar la obediencia de las órdenes del jefe, además del aplauso y la risa a todas sus ocurrencias. Eso explica la designación de un veterinario como ministro de Cultura, de comisarios políticos en el IVIC e IDEA, de Jesse Chacón en el Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Se requiere de funcionarios dispuestos a denigrar de su pasado y de las instituciones en las que se formaron, a aliarse con La Piedrita, a mentir, a tender emboscadas y a avalar burdas maniobras como la de creer (o simular que creen) y empeñarse en hacer creer, que los actos vandálicos contra la UCV y la cultura en general, son obra de opositores golpistas.
En fin, de funcionarios que garanticen que ahora en Venezuela ignorantes seamos todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
